夜迹晨拾

新华网转载2007年08月30日《人民日报》海外版文章：海归为中国带来了什么：社会各界认同海归价值。（转载时格式做了小修改。）

2007年5月17日起，本报与人民网启动了此项大型调查。在为期2个月的时间内，超过3000人次的海内外读者表达了自己的观点……

• 海归带来先进的科技、知识推动国家经济发展
• 海归认为出国留学的付出和收获呈正比
• 海归的素质优势在于国际性的沟通合作能力
• 海归自信可与本土人才公平竞争优胜劣汰

图表一：留学经历对回国工作是否有帮助

• 81% - 有一定的帮助。付出与收获成正比。
• 12% - 帮助很大。
• 6% - 出国留学不值得，浪费了时间和金钱。
• 1% - 没感觉。

改革开放以来，海归所带回来的先进技术、思想以及理念无疑是日后开展工作的宝贵财富。图表一充分地说明了这一点。这表明大部分海归出国都较为理智，能够结合国内形势进行深造，学习到的国外先进技术和理念能够所学即所用。

但是我们也必须正视一个事实，那就是：认为留学对自己回国就业有很大帮助的海归毕竟不到五分之一，而大部分海归和他们的家庭都曾经为出国付出了极大的财力和时间。从这一点来看，尽管他们认为留学有所收获，有利于在国内就业，但是并未达到理想效果。同时，统计结果也表明，仍有部分海归认为自己当年出国留学比较盲目，没有弄清自己到底是否适合留学，出国所学专业是否适合自己，结果造成时间和金钱上的浪费。这都说明，海归身上的耀眼光环已经逐渐淡去，要想在国内就业如意、创业成功，光是依靠自己的洋学历已远远不够。

图表二：海归自我未来发展期待

• 48% - 海归与本土人才公平竞争，优胜劣汰。
• 33% - 海归成为特殊群体，将享有更多机会和特殊待遇。
• 19% - 随着国家发展，世界一体化加强，海归与本土人才差别缩小，趋于相同。

海归回国后将面临本土人才强有力的挑战，这已经是一个不争的事实。而且随着中国国力的不断提升，评判人才的标准也将从以前的是否懂外语、是否具备与西方人士打交道的能力过渡到是否在国内有人脉、是否了解中国国情。这使得海归人才面对本土人才所表现出来的传统优势变得不再明显。两种人才之间的竞争已经拉开序幕，并且还将愈演愈烈。面对新形势，海归的心态变得十分重要。

调查显示，近一半的海归希望与本土人才公平竞争，优胜劣汰，显示出对自身实力的强大自信。也有相当一部分海归认为随着国家发展，世界一体化加强，海归与本土人才差别缩小，趋于相同。这说明大部分海归已经充分了解了国内的就业环境，意识到自己拥有的洋学历并不能保证自己创业一定成功。事实上，随着全球经济一体化以及市场经济的进一步完善，所有的市场主体最终要平等地面对竞争和挑战。海归这种良好的心态有助于他们对自己准确定位，提高自身的市场竞争能力，最终更好地适应国内市场。

但是，仍有1/3左右的海归期待自己成为特殊群体，得到更多的机会以及特殊待遇。尽管目前各地政府部门的确高度重视改善海归回国后的创业环境，出台了各种相关的政策并完善相关硬件设施来鼓励海归积极性，形成聚合效应。但从长远角度来看，海归摆脱依赖心理，和本土人才在同样的市场条件下形成良性的竞争关系才是大势所趋。

图表三：海归对我国社会经济发展的影响

• 72% - 先进的科技、知识推动国家经济发展。
• 13% - 促进国民思维理念的前沿化、国际化。
• 9% - 加速我国融入世界经济全球化的进程。
• 4% - “海味文化”为我国发展输入新鲜血液。
• 2% - 趋于“西化”，失去中国特色。

海归对中国社会经济发展的影响无疑是全方位的。通过（图表三）我们可以看出：绝大多数人认为先进的科技和知识是海归推动祖国发展的最大动力。的确，海归带回来的计算机、光电子、航空航天、医药等高科技技术为我国缩短同世界先进水平的差距、加快科技创新提供了助推剂。这点在上世纪80年代至90年代初期表现尤其明显。

调查同时显示：海归的影响远不止体现在科学技术上，他们在国外学习到的先进管理理念以及国际化思维、国际化视野，都是加速我国融入世界经济全球化进程和促进国民思维前沿化、国际化必不可少的因素。此外，经济全球化的潮流也必然体现在文化的主动适应上，饱受“海味文化”熏陶的海归们无疑可以充当中间桥梁，增进国人与世界各国人民之间的互相了解。

欧美同学会商会会长王辉耀教授表示：“中国海归回国正在帮助国家打造一批国际化的中国企业。海归中有一大批熟悉东西方文化和国际游戏规则的留学人员，他们完全可以是中国国际化的先锋力量，是中国企业走向世界的桥头堡，是中国连接世界的强有力的纽带，是中国和世界打交道的最好的生力军。”这是对海归的高度评价。

[ 更多内容... ]

新华网转载《中国青年报》文章， 中国会出现“未富先老”吗。

中国的老龄化进程若是像大多数发达国家一样，也是一个伴随劳动生产率提高和人均收入增加的自然人口转变过程，那么应对起来是不会有什么困难的，它只需像其他国家一样，建立起行之有效的养老保险体系便可。

然而，中国的人口转变是社会经济发展和计划生育政策共同作用的结果，这使得它的老龄化进程不仅是世界有史以来规模最大的，也是转变速度最快的。这样的变化给中国社会带来了诸多挑战。

劳动力短缺和养老金困局

这种人口转变实际上意味着中国将出现“未富先老”的局面。据有关部门预测，中国劳动年龄人口将在2013年至2015年达到峰值，之后就会出现劳动力短缺的现象。

尽管中国在建立养老保障体系方面进行了一些改革和探索，但中国当前的养老金体系仍是典型的现收现付制。从国际上的经验看，这种体制只有同时满足三个条件才能存在下去。第一是相对年轻的人口结构，也就是说，劳动年龄人口足以养活现有退休人口。第二是行之有效的税收体系，这使得国家可以筹集到发放养老金所需的资金。第三是养老基金能得到良好的经营和监管，使其做到正确投资和准确发放。显然第二个和第三个条件中国目前还不具备，而第一个条件──足以养活退休人口的劳动年龄人口──目前也越来越成问题。

因此，这一体系为维持中国老年人口的生计而产生巨额缺口也就不可避免了。麦肯锡咨询公司在最近的一篇文章中就预测说，到2010年养老金缺口将达1，100亿美元。随着赤字不断增加，现行的现收现付制也将难以为继。事实上，如果没有政府补贴、政府不强制占用个人账户里的资金，仅凭社会统筹资金的年收入将不足以支撑目前的养老金体系。

另外，随着工资水平的提高，养老金也必须相应提高以保持实际价值不变。这意味着在人们退休以后，能领到的退休金也应该逐渐增多。所以，即便从现收现付制向资金充分保障制的过度成功实现，但由于工资水平相对较低，来自个人账户的养老金也不能满足需要。因此，除了社会养老金以外，还有必要为保障老年人的生活拓宽资金来源。

不过，随着社会总收入的增加和社会结构的变化，中国传统的家庭观念也在发生变化。据中国国家统计局2005年所作的全国人口抽样调查显示，中国平均每个家庭的人口数量正在逐年下降，1982年这个数字是4．41，到了2005年就变成了3．13。

在那些有一位65岁以上老人的家庭中，有16％的家庭是一位老人独居；而在有两位65岁以上老人的家庭中，有42％的家庭是一对老年夫妇单独生活。

相对来说，实行计划生育后出生的独生子女更容易出现被过度溺爱、以自我为中心的倾向。他们长大后赡养父母的意识可能会比较淡薄。

这些独生子女家庭也使父母一辈对传统上靠子女养老的期待有所变化。中国社会科学院人口与劳动经济研究所进行的一次调查发现，对“你老年之后是否希望靠子女赡养？”的问题，不同年龄段的人有不同的回答。

受访者中，有70％的老年人回答“是”，而在35岁~54岁年龄组（他们均是独生子女的家长）中，回答“是”的比例只有63％。而且，越年轻的父母，作出肯定回答的比例越低。

[ 更多内容... ]

从1999年开始实行“五一黄金周”至今也有八年之久了，还第一次听说“黄金周是中产阶层的假日”一说。“中产阶层”、“中产者”作为概念显然已经为人们所知所受，同时越来越多的谈论却莫衷一是。媒体也众说纷纭：

• 国家统计局：我国中产阶层进入重要形成期（2004年09月07日新华网），

根据国家统计局最新统计数据显示，在北京、深圳、上海、广州等城市，居民消费已由实物消费为主走上实物消费与服务消费并重的轨道。这意味着本世纪初的10年到20年间，这些大城市将迎来中产阶层形成的重要时期。

• 争鸣：“迎来中产阶层重要形成期”？（2004年09月18日人民网）

进入中产阶层的“重要形成期”，也即表明中产阶层家庭越来越多。而在人口总量变化不大情形下，这也就意味着城市中的中产阶级以下人群将要缩小。但可以看到的情形是，城市中富裕起来的人是有一些，但不富裕甚至比较困难的家庭却越来越多，有些家庭甚至越来越贫困。下岗、失业人员的增多，下岗、失业增多势头短期内的难以遏制，以及大量素质相对低些的农村人口的涌入，决定着我国城市人口中产阶层化、社会经济结构向橄榄型演变的进程将会是缓慢的。

• 中产缺乏的社会（2005年01月21日TOM.COM）

今天我们充满了认识上的困惑。一方面要扶植中产阶层的形成，另一方面模糊的中产阶层现状，又使扶植成为社会利益的再分配，这种再分配似乎更应当向弱势群体倾斜。我们需要建立一个广泛的，多个层次的社会对个体的支持系统。生病了之后有医疗保险，绝大多数人都买得起住房，即便还是要努力一下，教育可以是一种消费，但同时也是一种权利。

• 中产阶层冷思考（2005年01月25日网易专题）

面对如此少的实际意义上的中产，我们不得不承认，中产在数量上还很难称之为一个阶层，而他们创造的特殊的消费行为模式、生活方式和社会价值态度，也很难称之为中产阶层文化，也就无法发挥中产阶层在其社会中起到的作用，在某种程度上，它最多只能算是一种精英文化。

• 中产阶层如何界定？中产者的十大人生选择（2005年02月03日新华网）

有许多人认为，中产阶层的崛起不仅预示着一个富裕时代的开始，而且他们稳健有力的特质也给了人们更多看到一个更繁荣、更趋合理的理性社会的希望，那么中产阶层在社会经济又中究竟能发挥怎样的作用？

• 中产阶层都是谁？（2005年09月23日中国新闻网）

在以知识创造财富的今天，是否具有良好的文化素质、职业技能、管理经验、敬业精神、社会责任心等已成为个人财富增长的重要条件，成为中等收入者必备的素质。据最新调查显示，目前中国教育回报率大约为6%至7%，也就是说，多接受一年教育者，收入就会增长6%至7%，这个水平已经接近欧美国家。因此，今后中等收入者群体应当从收入水平、生活质量、个人文化素质以及社会公益活动参与程度等方面来界定。

• 中产阶层十大焦虑症（2006年05月11日中国新闻网）

只是不知不觉中，这种时尚的攀比，渐渐改变了中产者原本的面目。为了比别人有更加光鲜的脸面，他们对物质产生了更迫切的渴求，花掉了更多的心思，也因此换来了更大的焦虑。

• 中国中产阶级调查（2006年7月11日英国《金融时报》中文网）

…我一不小心，间接地把“收入一般的人”与“中产阶级” 划了等号。很快，我就收到了一位读者的质疑：“收入一般的人怎么能算中产呢？”

• 中国式中产阶层调查（2006年08月15日搜狐财经）

“不仅有较好的物质生活，还有丰富的精神文化。他们是社会的减震器，也是一个稳定阀。”中国社科院社会学所副研究员张宛丽说。

[ 更多内容... ]